因不满意小区物业的服务，福满山庄业主老骆成为推动改选业委会的中坚力量，以便通过业委会辞退小区物业。于是，老骆成为物业公司的眼中钉，小区物业主任吴某指派保安阿文和亮仔跟踪老骆，还雇人在BRT天桥砍他。

　　日前，思明区法院作出一审判决，吴某被判处有期徒刑1年6个月，阿文和亮仔均被判处1年有期徒刑。另外，物业公司得赔偿老骆14万余元，三罪犯承担连带责任。

　　早上出门被跟踪

　　刚下车就遭刀砍

　　2009年9月17日早上7点多，老骆走出小区大门的那一刻，小区监控已锁定了他。

　　坐在监控室的保安阿文打了一个电话，说是目标已经上路。很快，老骆身后就多了一个“小尾巴”，跟着一起挤上公交车。这个“小尾巴”就是阿文的小舅子亮仔，也是该小区保安。亮仔在车上打了一个电话，不久就有一辆摩托车跟在这辆公交车后面。

　　到了厦禾路开禾路口站，老骆下车刚准备过BRT天桥，摩托车也到了，车后座上两名年轻男子拿着砍刀，一下车就砍向老骆。老骆格挡时手臂首先被砍了一刀，而后手指、小腿也被砍伤，血流了一地。事后伤情报告显示，老骆的左尺骨被砍骨折，左前臂的一条伤口就长达10厘米，伤情程度属轻伤。

　　凶手砍人后骑摩托车扬长而去。而当时亮仔看到老骆被砍伤，马上掉头回福满山庄跟阿文汇报。得到消息后，阿文随即跟一个女子打电话。不久，女子拿了一叠钱找到阿文，让他转交给两个打手。这个女子正是阿文和亮仔的直接上司，福满山庄物业主任吴某。

　　不满业主“造反”

　　物业主任密谋砍人

　　警方全力侦查，不久，砍伤老骆的其中一个打手落网，他很快就供出了雇请砍人的吴某以及配合行动的阿文和亮仔。随后，吴某等3人被抓获归案。

　　原来，保安阿文曾接到吴某的电话，说是要配合教训一下小区的业主老骆，阿文的任务是通过监控盯人，了解老骆动向，以便派打手跟踪砍人。

　　过了几天，吴某雇请的打手由阿文带到监控室确认老骆的长相。为了避免砍错人，事发当天，阿文让亮仔一路跟踪老骆，再由打手骑摩托车尾随。

　　当老骆被砍伤接受警察讯问时，他的第一个怀疑对象就是小区物业。因为，3个月前福满山庄准备选举出新的业主委员会，老骆也报名参加，他很反感小区物业管理混乱，就讲了一些不利于物业的话。而物业的工作人员当场放话恐吓老骆，老骆当时就向派出所报警。老骆和其他业主计划通过改选业委会进而辞退物业公司，这更让他成了物业的眼中钉。事发前晚，老骆的妹妹曾转告说，有人再次威胁他“会让他好看”，没想到次日就被砍。

　　物业公司和凶手

　　连带赔偿14万元

　　法院审理后认为，吴某指使阿文和亮仔配合伤害老骆，这些人的行为已经构成故意伤害罪，且是共同犯罪。吴某是主犯，阿文和亮仔是从犯。一审法院依法判处吴某有期徒刑1年6个月，阿文和亮仔均获刑1年。

　　凶手被绳之以法，老骆还提起刑事附带民事诉讼，不仅向吴某、阿文和亮仔索赔损失，还将3人所在的物业公司列为共同被告。物业公司辩解说3个员工伤害老骆的行为是个人行为，公司无需承担赔偿责任。

　　法院审理后认为，3个凶手是物业公司的雇员，与老骆没有私人恩怨，案件发生的起因是物业管理中产生纠纷，吴某对老骆实施报复不仅动用了公司员工阿文和亮仔，还动用了公司的监控设备。虽然无法认定吴某的伤人行为是公司指使的，但吴某为了公司的利益而指使他人伤人，表现形式与履行职务有内在联系。

　　一审法院据此判令物业公司应向老骆赔偿损失14万余元，吴某、阿文和亮仔承担连带赔偿责任。目前另一打手也已抓获，被另案审理。